民间借贷纠纷 （2015）钦民一终字第342号

合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的还款协议明确了借款数额及还款的时间，双方的债权债务关系依法成立，被告罗平广应当按约履行还款义务。被告陈伯荣作为担保人在借条上签名担保，因原被告双方未约定担保方式，故被告陈伯荣应对本案借款承担连带偿还责任。关于被告罗平广、陈伯荣辩称借款只有15万元和20万元是投资股金的问题。该院认为，两被告及案外人陈敏平共同退还原告的投资款20万元，是他们之间的共同债务，如由被告罗平广个人偿还，必须取得原告的同意，但被告未能提供证明原告同意他们将该20万元由被告罗平广个人承担的证据，原告对此不予认可。因此，被告提交的证据不足予以证实其辩驳意见，故该院对此不予采信。关于被告陈伯荣辩称其担保期限已过，不应承担担保责任的问题。依据担保法规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告的证人陈某、尧道鹏见证原告于2015年2月28日曾向被告陈伯荣催要借款，且原告提供通话记录，也证明原告曾在2014年12月份至2015年2月份多次呼叫被告陈伯荣使用的139××××8717的移动电话，虽没有通话内容，

合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的还款协议明确了借款数额及还款的时间，双方的债权债务关系依法成立，被告罗平广应当按约履行还款义务。被告陈伯荣作为担保人在借条上签名担保，因原被告双方未约定担保方式，故被告陈伯荣应对本案借款承担连带偿还责任。关于被告罗平广、陈伯荣辩称借款只有15万元和20万元是投资股金的问题。该院认为，两被告及案外人陈敏平共同退还原告的投资款20万元，是他们之间的共同债务，如由被告罗平广个人偿还，必须取得原告的同意，但被告未能提供证明原告同意他们将该20万元由被告罗平广个人承担的证据，原告对此不予认可。因此，被告提交的证据不足予以证实其辩驳意见，故该院对此不予采信。关于被

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）钦民一终字第342号上诉人（一审被告）罗平广，农民。上诉人（一审被告）陈伯荣，居民。两上诉人的委托代理人覃鹏，玉林市玉州区法律事务中心法律工作者。被上诉人（一审原告）冯超，广西玉林人，居民。委托代理人冯明璜，广西典圣律师事务所律师。上诉人罗平广、陈伯荣因与被上诉人冯超民间借贷纠纷一案，不服钦州市钦北区人民法院（2015）钦北民初字第11……