机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏07民终1802号
裁判要旨
根据上诉人的上诉意见来看，主要反映三个方面：1、认为一审判决对被上诉人金雨霞的二轮电动自行车未经鉴定，直接认定为非机动车，缺乏依据；2、认为本案由上诉人刘玉荣直接承担全部事故责任，属于举证责任分配不当；3、认为被上诉人在治疗中使用了治疗高血压和糖尿病的药物，不属于交通事故伤害形成，应当予以扣减。对上述观点，本院认为，在民事诉讼过程中，虽然大部分的事实需要经过相应的证据予以证明，但也存在部分不需要证据予以证明的事实。本案中被上诉人金雨霞的电动二轮自行车是非机动车这一事实，即为众所周知的不需要证据证明的事实。上诉人刘玉荣认为该车是否为非机动车性质不确定，应当提供相应的证据达到使法院对该车的性质产生合理怀疑时，才能提起鉴定程序，但当没有任何证据证明，仅仅要求对此类车辆进行是否为非机动车的鉴定请求，是不当使用诉讼权利的行为，一审法院对此不予支持，是正确的。根据一、二审中证据来看，刘玉荣在发生事故时驾驶的电动小型客车经公安部门鉴定，认为该车属于机动车范畴，则该车在发生交通事故确定事故责任时，应当按照机动车的标准予以承担相应的后果。由于本案事故成因无法查明，根据相关的规则，当机动车与非机动车发生交
摘要
刘玉荣与金雨霞机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏07民终1802号上诉人（原审被告）��刘玉荣，女，1960年3月7日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：章蕊，江苏连大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金雨霞，女，1963年8月16日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人:吴波，江苏云台山律师事务所律师。上诉人刘玉荣因与被上诉人金雨霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服连……