恢复原状纠纷 （2021）辽13民终1427号

公民的合法权益受法律保护。本案原告提交的喀左县水泉镇马营子村村民委员会的证明，可以证明本案诉争土地于1994年已经分给胡秀民使用，原告与胡秀民就该块土地签订了土地租赁合同，取得了该块土地的使用权、经营权，故被告胡秀明在原告租赁的土地上堆放杂物，应当予以移除并恢复原状。关于被告提交的村民委员会证明及两份村民书写的证明书，既不能证明本案诉争土地的权属，亦不能证明被告对本案诉争土地享有使用权，故对于被告的答辩意见，本院不予采纳。综上所述，被告在原告租赁的土地上堆放杂物，影响了原告对该块土地的经营使用，应当予以移除并恢复原状。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下:被告胡秀明于本判决生效之日起10日内将涉案土地（东至马连生房后水泥路下、西至胡占革道东、南至胡秀民房后水泥路北、北至胡占良南墙外）上的杂物移走并恢复该块土地原状。本案受理费100元，减半收取50元，由被告胡秀明负担。一审宣判后，原审被告胡秀明不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是,本案土地权属存在争议，应驳回被上诉人的

公民的合法权益受法律保护。本案原告提交的喀左县水泉镇马营子村村民委员会的证明，可以证明本案诉争土地于1994年已经分给胡秀民使用，原告与胡秀民就该块土地签订了土地租赁合同，取得了该块土地的使用权、经营权，故被告胡秀明在原告租赁的土地上堆放杂物，应当予以移除并恢复原状。关于被告提交的村民委员会证明及两份村民书写的证明书，既不能证明本案诉争土地的权属，亦不能证明被告对本案诉争土地享有使用权，故对于被告的答辩意见，本院不予采纳。综上所述，被告在原告租赁的土地上堆放杂物，影响了原告对该块土地的经营使用，应当予以移除并恢复原状。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、《最高人民法院关

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1427号上诉人（原审被告）胡秀明，男，1952年8月12日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：胡占锋，1981年10月23日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。被上诉人（原审原告）胡占良，男，1972年9月19日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：李志峰，朝阳市喀左县大城子法律服务所法律工作者。上诉人胡秀明因恢复……