共有纠纷 （2017）辽01民终3730号

依据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案李天柱经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据物权法的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，涉案房屋于2001年7月5日取得房屋权属登记，登记中载明的房屋所有权人为李淑岩的母亲石秀兰，没有李淑岩所称的有关共有关系的相应登记信息。依据李淑岩提供的现有证据，即使李淑岩所述属实，即涉案房屋在回迁过程中确因李淑岩的原因增加了面积并且李淑岩已实际支付了4000元用于参加房改，也不能对抗房屋产权登记中载明的权属信息，进而确认李淑岩系涉案房屋的共有人。因此，对李淑岩请求确认其对涉案房屋享有所有权份额的诉讼请求，不予支持。李淑岩应以向李天柱主张相应份额补偿、以向包括李天柱在内的房屋继承人主张房屋继承权等途径，另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回李淑岩的诉讼请求。公告费800元，由李淑岩承担。本院二审期

依据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案李天柱经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据物权法的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，涉案房屋于2001年7月5日取得房屋权属登记，登记中载明的房屋所有权人为李淑岩的母亲石秀兰，没有李淑岩所称的有关共有关系的相应登记信息。依据李淑岩提供的现有证据，即使李淑岩所述属实，即涉案房屋在回迁过程中确因李淑岩的原因增加了面积并且李淑岩已实际支付了4000元用于参加房改，也不能对抗房屋产权登记中载明的权属信息

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终3730号上诉人（原审原告）：李淑岩，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王丽娜，辽宁凯临律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李天柱，男，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人李淑岩因与被上诉人李天柱机共有纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初3267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月29日受理后，依……