金融借款合同纠纷 （2019）闽0102民初6607号
裁判要旨
民生银行福州分行与叶成、邓莹霞签订的合同系双方的真实意思表示，不违反国家法律法规禁止性规定，均合法有效。 依法成立的合同，当事人均应按约履行。 现叶成、邓莹霞未依约还款付息已构成违约，应承担违约责任，民生银行福州分行要求二人提前偿还全部借款本息，并支付利息、罚息至实际清偿之日止，本院予以支持。 关于律师费，因双方在合同中约定若叶成、邓莹霞违约，民生银行福州分行有权要求二人赔偿其为行使权利而支付的律师费等实现债权的费用，该约定不违反法律规定，且该行提供了委托代理协议，约定的律师费未超过本地律师收费政府指导价的标准，故叶成、邓莹霞应按律师费发票金额偿还民生银行福州分行已支付的律师费19539元。 叶成自愿以其所有的房产为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，该抵押担保法律关系依法成立并生效，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条之规定，叶成、邓莹霞不履行本案债务时，民事银行福州分行依法有权以该抵押财产进行折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿上述债权。 叶成、邓莹霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六
摘要
中国民生银行股份有限公司福州分行与叶成、邓莹霞金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初6607号 原告：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市湖东路282号，统一社会信用代码91350000729735634N。 负责人：叶骏，该行行长。 委托诉讼代理人：吴增鸣、骆阿养，福建联合信实（福州）律师事务所执业律师。 被告：叶成，男，汉族，1975年10月14日出生，住福建省福州市鼓楼区。 ……