劳务合同纠纷 （2019）鄂1381民初166号
裁判要旨
1、从原告周德志提供的欠条和还款协议，证实了被告张华下欠原告周德志劳务报酬18960元。 原告周德志要求被告张华支付劳务报酬18960元，本院予以支持。 因还款协议约定的违约金计算标准和起始时间不明确，本院依法从原告周德志提起诉讼之日起按年利率6%计算其逾期支付资金的损失。 2、原告周德志起诉被告史有平、沃达公司、酉阳公司共同连带清偿工资和共同支付违约金的问题。 从本案查明事实来看，被告酉阳公司作为建设方将其涉案工程交给具有资质的被告沃达公司建设，在涉案工程验收合格后，按照合同约定向被告沃达公司给付工程款，其履行了付款义务，原告周德志与其没有劳务合同关系，故原告周德志要求被告酉阳公司连带支付劳务报酬的请求不予支持。 被告沃达公司虽为涉案合同的承接方，但实际承包人为史有平，史有平承接后又将涉案工程转包张华及另外三个施工队，被告沃达公司、史有平之间分包行为无效，被告沃达公司依法应当对被告史有平的行为承担法律责任。 被告张华虽然没有相应的施工资质，但涉案工程最终经被告酉阳公司验收合格，被告沃达公司、史有平应当向被告张华支付其已施工完毕的工程款项。 因被告沃达公司、史有平收到工程款后没有与被告
摘要
周德志与张华、史有平劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省广水市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂1381民初166号 原告：周德志，男，汉族，住本市。 委托诉讼代理人：余音，湖北鄂北律师事务所律师。 被告：张华，男，汉族，住广水市。 被告：史有平，男，汉族，住重庆市垫江县。 被告：重庆沃达通信信息有限公司。 住所地：重庆市渝**枇杷山正街******。 法定代表人：何睿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭良胜，男，1973年……