特许经营合同纠纷 （2021）粤07民终1379号

“黄蓬一方面认为严威、邵飞、陶佳腾提供的证据不足以证明已交纳加盟金35万元，另一方面又认为其仅收取17.5万元加盟金，黄蓬以上两个陈述意见显然存在矛盾”，黄蓬认为两个陈述意见并不矛盾。第一，黄蓬主张的是江门市蓬江区黄府臻宴餐饮管理有限公司（以下简称黄府臻宴公司）实际收取的加盟金只有175000元，另一半加盟金由上海区域代理商收取。第二，一审法院查明事实不清，陶佳腾、邵飞、严威并没有证据证明黄府臻宴公司收取了350000元加盟金，本案证据可以证明黄府臻宴公司收取的加盟金只有175000元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，严威、邵飞、陶佳腾提供的证据未能体现已向黄府臻宴公司实际支付了350000元，应承担举证不能的法律责任。二、严威、邵飞、陶佳腾严重违约在先，并存在商标侵权行为，应赔偿黄蓬损失。（一）严威、邵飞、陶佳腾于2018年6月23日签订加盟协议后应交纳管理费每月500元，但其一直没有交纳，黄蓬有权解除加盟协议并追究严威、邵飞、陶佳腾的违约责任。（二）严威、邵飞、陶佳腾提供的证据证明，其在未经黄蓬同意的情况下于2019年12月26日于江苏淮安开设“素匠泰茶”店铺并一

“黄蓬一方面认为严威、邵飞、陶佳腾提供的证据不足以证明已交纳加盟金35万元，另一方面又认为其仅收取17.5万元加盟金，黄蓬以上两个陈述意见显然存在矛盾”，黄蓬认为两个陈述意见并不矛盾。第一，黄蓬主张的是江门市蓬江区黄府臻宴餐饮管理有限公司（以下简称黄府臻宴公司）实际收取的加盟金只有175000元，另一半加盟金由上海区域代理商收取。第二，一审法院查明事实不清，陶佳腾、邵飞、严威并没有证据证明黄府臻宴公司收取了350000元加盟金，本案证据可以证明黄府臻宴公司收取的加盟金只有175000元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，严威、邵飞、陶佳腾提供的证据未能体现已向黄府臻宴公司实际支

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终1379号上诉人（原审被告）：黄蓬，女，1988年10月5日出生，汉族，住广东省广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：叶健红，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严威，女，1993年1月13日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被上诉人（原审原告）：邵飞，男，1991年10月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被上诉人（原审……