提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鄂01民终112号

乐明虎指示乐光辉进行空调拆除，本人并不参与工作过程。乐光辉运用自带工具自行完成拆除作业，不以乐明虎提供的设备或者技术为依托，也未接受乐明虎的指挥与管理，双方之间不存在身份上的从属与支配关系。乐明辉进行空调拆除作业并非单纯提供劳务，而是以拆除特定数量的空调作为工作成果向乐明虎进行交付并一次性结算报酬，故就空调拆除工作而言，乐光辉与乐明虎之间成立承揽合同关系而非劳务关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应赔偿责任。乐明虎明知乐光辉不具备空调拆卸的专业资质仍让其从事相关工作，存在选任不当的过错，依法应对乐光辉人身损害后果承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。乐光辉明知自身不具备专业资质仍冒险从事具有高度风险性的空调拆除作业，且在作业过程中未采取必要的安全措施，疏于自身安全的防护，是造成自身受伤的主要原因，应对自身损害后果承担主要责任。根据双方过错

乐明虎指示乐光辉进行空调拆除，本人并不参与工作过程。乐光辉运用自带工具自行完成拆除作业，不以乐明虎提供的设备或者技术为依托，也未接受乐明虎的指挥与管理，双方之间不存在身份上的从属与支配关系。乐明辉进行空调拆除作业并非单纯提供劳务，而是以拆除特定数量的空调作为工作成果向乐明虎进行交付并一次性结算报酬，故就空调拆除工作而言，乐光辉与乐明虎之间成立承揽合同关系而非劳务关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应赔偿责任。乐明虎明知乐光辉

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终112号上诉人（原审被告）：乐明虎，男，1984年12月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：柳晓军，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡杨亚，湖北维力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐光辉，男，1979年12月10日出生，汉族，住武汉盘龙城经济开发区，上诉人乐明虎因与被上诉人乐光辉提供劳务者受害责任纠纷一案，……