民间借贷纠纷 （2015）哈民四商终字第434号

张桂茹承认欠据上的签名为其本人书写，张桂茹出具欠据的行为系真实意思表示，其应当承担还款责任。关于张桂茹上诉主张该欠款非个人欠款，是基于职务行为出具的欠条，应追加新阳建筑公司为被告的问题，因张桂茹在欠条上以个人名义在欠款人处签名，欠条中并未载明其是代表新阳建筑公司出具的欠据，故张桂茹的该项上诉主张，证据不足，本院不予支持。关于张桂茹上诉主张吕文波的诉请超过诉讼时效的问题，因欠据上未约定还款时间，应从吕文波向张桂茹主张权利之日开始计算诉讼时效，吕文波曾于2007年12月11日、2009年8月31日、2011年11月3日提起诉讼，导致诉讼时效中断，吕文波于2013年2月5日起诉至原审法院，并未超过诉讼时效期间，故张桂茹该项上诉主张本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费224元，由上诉人张桂茹负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐　茁代理审判员　　赵红霞代理审判员　　卢仲楠二〇一五年十二月二日书　记　员　　赫英斌 搜索“”

张桂茹承认欠据上的签名为其本人书写，张桂茹出具欠据的行为系真实意思表示，其应当承担还款责任。关于张桂茹上诉主张该欠款非个人欠款，是基于职务行为出具的欠条，应追加新阳建筑公司为被告的问题，因张桂茹在欠条上以个人名义在欠款人处签名，欠条中并未载明其是代表新阳建筑公司出具的欠据，故张桂茹的该项上诉主张，证据不足，本院不予支持。关于张桂茹上诉主张吕文波的诉请超过诉讼时效的问题，因欠据上未约定还款时间，应从吕文波向张桂茹主张权利之日开始计算诉讼时效，吕文波曾于2007年12月11日、2009年8月31日、2011年11月3日提起诉讼，导致诉讼时效中断，吕文波于2013年2月5日起诉至原审法院，并未超过诉

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民四商终字第434号上诉人（原审被告）张桂茹，住哈尔滨市道里区。委托代理人于会泳，黑龙江闻名律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕文波，住哈尔滨市道里区，身份证号×××。上诉人张桂茹因与被上诉人吕文波民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2014）里民二商初字第864号民事判决（下称原审判决），向本院提起上诉。本院于2015年9月……