金融借款合同纠纷 (2016)最高法民终677号
裁判要旨
中信银行洛阳分行与海联成品油公司签订的案涉《最高额抵押合同》、《综合授信合同》、《人民币借款合同》、编号为(2014)豫银贷字第1424728号的《人民币流动资金贷款合同》、编号为(2014)豫银贷字第1424727号的《人民币流动资金贷款合同》,与海联房地产公司签订的《最高额抵押合同》,与范海莲签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示,且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定,应确认有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同”的规定,依法生效的合同受法律保护,当事人应按约全面履行。现中信银行洛阳分行已按约履行了出借义务,海联成品油公司作为借款人在借款期限内未按约履行还本付息义务,应当承担未履行合同义务的相应责任。海联成品油公司以其名下房产、土地使用权为案涉三笔借款提供了最高额抵押担保并办理了抵押登记手续,海联房地产公司以其名下土地使用权为编号为(2014)豫银贷字第1424727号《人民币流动资金贷款合同》项下借款提供了最高额抵押担保并办理了抵押登记手续,故中信银行洛阳分行主
摘要
中信银行洛阳分行与海联成品油公司签订的案涉《最高额抵押合同》、《综合授信合同》、《人民币借款合同》、编号为(2014)豫银贷字第1424728号的《人民币流动资金贷款合同》、编号为(2014)豫银贷字第1424727号的《人民币流动资金贷款合同》,与海联房地产公司签订的《最高额抵押合同》,与范海莲签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示,且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定,应确认有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同”的规定,依法生效的合同受法律保护,当事人应按约全面履行。现
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书(2016)最高法民终677号上诉人(原审被告):三门峡市海联成品油零售有限责任公司。住所地:河南省三门峡市崤山路西段南侧。法定代表人:范玉林,该公司总经理。委托诉讼代理人:曲海斌,北京市鼎鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵海城,北京市鼎鉴律师事务所律师。上诉人(原审被告):平陆县海联房地产有限责任公司。住所地:山西省平陆县开发区益明园*楼。法定代表人……