买卖合同纠纷 （2017）粤13民辖终566号

本案属买卖合同纠纷，且双方签订的《买卖合同》第七条第一款约定：双方基于履行本合同及其附件而发生的一切争议，当事人双方应当及时协商解决。协商不成的，由乙方（惠州合成电子科技有限公司）所在地的法院管辖。本案中惠州合成电子科技有限公司所在地为惠州市大亚湾经济技术开发区，属原审法院辖区范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人诉称双方约定由被告住所地法院管辖，但未提供相关证据证实，应承担举证不能的后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　龚　　　　敏审　判　员　徐　 火　 传代理审判员　许　 海　 明二〇一七年十月二十日书　记　员　钟伟梅（代）

本案属买卖合同纠纷，且双方签订的《买卖合同》第七条第一款约定：双方基于履行本合同及其附件而发生的一切争议，当事人双方应当及时协商解决。协商不成的，由乙方（惠州合成电子科技有限公司）所在地的法院管辖。本案中惠州合成电子科技有限公司所在地为惠州市大亚湾经济技术开发区，属原审法院辖区范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人诉称双方约定由被告住所地法院管辖，但未提供相关证

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖终566号上诉人（原审被告）：九ＸＸ祥科技股份有限公司，住所地：江西省九江市经济技术开发区城西港区港城大道。法定代表人：廖启发。被上诉人（原审原告）：惠州市合正电子科技有限公司,住所地：广东省惠州大亚湾响水河工业区。法定代表人：梁健锋。诉讼代理人：张存伟，系客户经理。诉讼代理人：凌传平，系广东客都律师事务所律师。上诉人九ＸＸ祥科技股份……