拍卖合同纠纷 （2021）湘10民终1361号

湖南省郴州市苏仙区人民法院2019年9月30日作出的（2019）湘1003民初2519号民事判决书，已就徐嘉鸿、潘菲菲、徐齐蔓、徐克丰、朱术芽与宏正拍卖公司诉争的是否解除合同、退还保证金的纠纷作出生效判决，宏正拍卖公司就已提起诉讼并由法院作出认定和处理的事项，又以同一标的、同一诉请再次起诉，且前诉与本诉当事人相同、诉讼标的相同、法律关系同一、前案诉讼请求包含了本案诉讼请求，故宏正拍卖公司的起诉构成重复起诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定：“驳回原告郴州市宏正拍卖有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取3275元，退还原告郴州市宏正拍卖有限公司。”本院认为，湖南省郴州市苏仙区人民法院审理的（2019）湘1003民初2519号徐嘉鸿、潘菲菲、徐齐蔓、徐克丰、朱术芽诉宏正拍卖公司拍卖合同纠纷一案，是徐嘉鸿、潘菲菲、徐齐蔓、徐克丰、朱术芽认为涉案拍卖标的物被法院查封，宏正拍卖公司无法转移涉案拍卖标的物产权给徐嘉鸿、潘菲菲、徐齐蔓、徐克丰、朱术芽而提起诉讼主张解除合同、退还保证金。湖南省郴州市苏仙区人民法院审理后认为双方合同可以继续履行，判决驳回了徐嘉鸿、潘菲菲、徐齐蔓

湖南省郴州市苏仙区人民法院2019年9月30日作出的（2019）湘1003民初2519号民事判决书，已就徐嘉鸿、潘菲菲、徐齐蔓、徐克丰、朱术芽与宏正拍卖公司诉争的是否解除合同、退还保证金的纠纷作出生效判决，宏正拍卖公司就已提起诉讼并由法院作出认定和处理的事项，又以同一标的、同一诉请再次起诉，且前诉与本诉当事人相同、诉讼标的相同、法律关系同一、前案诉讼请求包含了本案诉讼请求，故宏正拍卖公司的起诉构成重复起诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定：“驳回原告郴州市宏正拍卖有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取3275元，退还原告郴州市宏正拍卖有限公司。”本院认为，湖南省郴州市

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民终1361号上诉人（原审原告）：郴州市宏正拍卖有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区北街**（建行郴州分行办公楼**）。法定代表人：成三桐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾煌，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：徐嘉鸿，女，1988年4月25日出生，汉族，住湖南省郴州市。委托诉讼代理人：刘朝才（徐嘉鸿丈夫），住湖南省郴州市北湖区。被上诉……