买卖合同纠纷 （2017）鲁03民终3849号

名称变更不影响当事人的诉讼主体及权利义务的承受。原告与被告的买卖合同关系受法律保护。原告提供的5号证据两份售后服务单中，客户名称为“岜山万杰集团”，与被告名称不符；客户签名处为“郭新民”，该签名是否真实，郭新民是否为被告职工，郭新民是否取得被告授权在售后服务单上签名，均不能确定；故一审法院对原告的已经将涉案设备安装调试并验收合格的主张，不予采信。因付款条件不成就，原告要求被告支付剩余价款的诉讼请求，一审法院不予支持。原告以保证金单据复印件要求被告返还保证金5万元；被告主张已经返还保证金并收回单据原件。被告的主张符合常理，原告提交的证据不能支持其主张，一审法院对原告的该诉讼请求不予支持。因一审法院对原告的支付价款、返还保证金的诉讼请求均不予支持，故相应的逾期付款利息损失，亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，判决：驳回原告凯睿达粉体工程（上海）有限公司的诉讼请求。案件受理费6112.00元，减半收取计3056.00元，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。凯睿达粉体工程（上海）有限公司提交被上诉人企业信息一份、

名称变更不影响当事人的诉讼主体及权利义务的承受。原告与被告的买卖合同关系受法律保护。原告提供的5号证据两份售后服务单中，客户名称为“岜山万杰集团”，与被告名称不符；客户签名处为“郭新民”，该签名是否真实，郭新民是否为被告职工，郭新民是否取得被告授权在售后服务单上签名，均不能确定；故一审法院对原告的已经将涉案设备安装调试并验收合格的主张，不予采信。因付款条件不成就，原告要求被告支付剩余价款的诉讼请求，一审法院不予支持。原告以保证金单据复印件要求被告返还保证金5万元；被告主张已经返还保证金并收回单据原件。被告的主张符合常理，原告提交的证据不能支持其主张，一审法院对原告的该诉讼请求不予支持。因一审法

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终3849号上诉人（原审原告）：凯睿达粉体工程（上海）有限公司。住所地：上海市松江区文翔路218号1楼I区***室。统一社会信用代码：91310117777605885P。法定代表人：殷明，总经理。委托诉讼代理人：张道莹，女，凯睿达粉体工程（上海）有限公司职工。委托诉讼代理人：邵志强，上海博拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淄博岜……