民间借贷纠纷 （2015）辽民一终字第113号

朱立权分四次向王喜斌借款合计7.3万元的事实，有王喜斌提供的证据证明，且朱立权自认该事实，予以确认。朱立权称已经分两次将上述借款7.3万元还清的事实，朱立权提供了收条、汇款凭证、原审法院调取的汇款记录和证人证言等证据予以证明，上述证据能够相互印证，足以认定朱立权偿还借款的事实，亦予确认。因朱立权已将上述借款还清，双方的民间借贷法律关系已经因清偿而终止，王喜权仍向朱立权主张还款，无事实和法律依据，不予支持。对王喜权主张支付利息的诉讼请求，因与朱立权已经偿还借款的事实不符，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，王喜权无证据证明上述借款约定了利息，故其要求朱立权支付利息的诉讼请求，于法无据。对于王喜权主张收到朱立权给付的款项系朱立权委托其偿还他人钱款的意见，因未提供证据加以证明，且朱立权不予认可，故对该主张不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决：驳回王喜

朱立权分四次向王喜斌借款合计7.3万元的事实，有王喜斌提供的证据证明，且朱立权自认该事实，予以确认。朱立权称已经分两次将上述借款7.3万元还清的事实，朱立权提供了收条、汇款凭证、原审法院调取的汇款记录和证人证言等证据予以证明，上述证据能够相互印证，足以认定朱立权偿还借款的事实，亦予确认。因朱立权已将上述借款还清，双方的民间借贷法律关系已经因清偿而终止，王喜权仍向朱立权主张还款，无事实和法律依据，不予支持。对王喜权主张支付利息的诉讼请求，因与朱立权已经偿还借款的事实不符，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽民一终字第113号上诉人（原审原告）王喜斌，男，现住东丰县。被上诉人（原审被告）朱立权，男，现住东丰县。上诉人王喜斌与被上诉人朱立权民间借贷纠纷一案，不服吉林省东丰县人民法院（2014）东民初字第1844号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人王喜斌与被上诉人朱立权均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原……