所有权确认纠纷 （2018）川14民终155号

本案争议的焦点为颜其良是否享有位于眉山市东坡区太和镇农贸街13号房屋全部或一半的所有权。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，颜其良应当提供证据证明其对诉争房屋享有所有权。首先，房屋属于不动产，不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明，不动产登记在不动产物权的归属和内容的认定上具有权利推定的法律效力。本案中，颜其良、吴国明双方争议的房屋早在1988年即已登记在吴国明及颜子云名下，吴国明依法享有该房屋的所有权。原审诉讼中，颜其良主张该房屋系其父亲购买，但未提交相关证据予以证实，原审法院判决驳回其诉讼请求并无当，故颜其良主张对讼争房屋享有全部所有权的上诉理由不能成立，本院不予支持。其次，颜其良上诉还主张案涉房屋同是其和颜子云祖业遗产，应由其双方的父亲继承案涉房屋，现双方的父亲去世后，其对颜金辉因继承享有的案涉房屋份额享有继承权，故其对案涉房屋因继承取得一半所有权。本院认为，本案中，颜其良与

颜其良、吴国明所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川14民终155号上诉人（原审原告）：颜其良，男，汉族，1955年10月有10日出生，住四川省眉山市东坡区。被上诉人（原审被告）：吴国明（曾用名吴国民），女，汉族，1941年2月9日出生，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：颜学清（系吴国明之子），男，汉族，1959年2月18日出生，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：张岷，男，汉族，195……