民间借贷纠纷 （2021）内04民终1419号

合法的借贷关系受法律保护。周凤起与赵树霞、刘军之间的债权债务关系明确，有周凤起的陈述、赵树霞、刘军为周凤起出具的欠条在卷佐证，足以认定。周凤起主张赵树霞、刘军偿还借款本息，赵树霞、刘军辩称周凤起的主张已经超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，本案中涉案借款的还款时间为2015年12月1日，周凤起应自2015年12月2日起3年内向赵树霞、刘军主张权利，现周凤起未举证证明其在3年诉讼时效期间内向赵树霞、刘军主张过涉案借款，亦未提举有效证据证明存在诉讼时效中止、中断的情形，故对赵树霞、刘军的辩解，一审法院予以采纳，对周凤起要求赵树霞、刘军偿还借款的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回周凤起的诉讼请求。案件受理费153元，由周凤起负担。本院经审理查明的事实同一审判决认定的事实相同。本院认为，本案二审的争议焦点是，周

合法的借贷关系受法律保护。周凤起与赵树霞、刘军之间的债权债务关系明确，有周凤起的陈述、赵树霞、刘军为周凤起出具的欠条在卷佐证，足以认定。周凤起主张赵树霞、刘军偿还借款本息，赵树霞、刘军辩称周凤起的主张已经超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，本案中涉案借款的还款时间为2015年12月1日，周凤起应自2015年12月2日起3年内向赵树霞、刘军主张权利，现周凤起未举证证明其在3年诉讼时效期间内向赵树霞、刘军主张过涉案借款，亦未提举有效证据证明存在诉讼时效中止、中断的情形，故对赵树霞、刘军的辩解，一审法院予以采纳，对周凤起要求

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2021）内04民终1419号 上诉人（原审原告）：周凤起，男，1961年1月30日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：陈琳，内蒙古广诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵树霞，女，1963年10月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：冯玉涛，内蒙古大树律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘军，男，1960年2月26……