承揽合同纠纷 （2014）汴民终字第354号

当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。在双方签订的合同明确约定“甲方在合同生效后，按约定向乙方支付工程款，不按时拨付款项时，从应付之日起承担应付款的违约金”，即永富达公司有先履行的义务，先履行方履行合同不符合约定的，后履行方有权拒绝对方相应的履行要求。在永富达公司未支付款项，并经安利达公司催要，仍未履行主要的义务情况下，安利达公司要求解除与永富达公司之间的合同的请求符合法律规定，永富达公司称不应解除合同的答辩理由不能成立；永富达公司称其已向安利达公司支付4432160元工程款，但在本院指定期限内未向法院提交相关证据，且至今仍未提交，故对其该上诉理由不予支持。关于程序问题，经本院审查，在原审第二次开庭时，原审法院依法同时向永富达公司和委托代理人送达开庭传票，但均被退回，视为其无正当理由拒不出庭，故原审缺席审理程序合法。原审认定事实清楚，证据确实充分，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21000元由上诉人平顶山市永富达商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　厉学献审判员　　张燕喃

当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。在双方签订的合同明确约定“甲方在合同生效后，按约定向乙方支付工程款，不按时拨付款项时，从应付之日起承担应付款的违约金”，即永富达公司有先履行的义务，先履行方履行合同不符合约定的，后履行方有权拒绝对方相应的履行要求。在永富达公司未支付款项，并经安利达公司催要，仍未履行主要的义务情况下，安利达公司要求解除与永富达公司之间的合同的请求符合法律规定，永富达公司称不应解除合同的答辩理由不能成立；永富达公司称其已向安利达公司支付4432160元工程款，但在本院指定期限内未向法院提交相关证据，且至今仍未提交，故对其该上诉理由不予支持。关于程序问题，经本

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汴民终字第354号上诉人（原审被告）平顶山市永富达商贸有限公司。住所地：平顶山市。法定代表人苏爱军，总经理。委托代理人郭辽，河南博识律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）开封安利达金属工程有限公司。住所地开封市。法定代表人孙建设，董事长。委托代理人郭临，河南国基律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人史小平，该公司办公室……