民间借贷纠纷 （2021）吉04民终414号

民间借贷行为本身涉嫌刑事犯罪的，应驳回民事案件的起诉。故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定裁定：驳回王全江的起诉。案件受理费1，150.00元退回王全江。 本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第8条规定：“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。”本案二审庭审中，田雯自认给王全江出具的案涉《借条》，是为案涉钱款的保证。根据上述规定，王全江起诉请求田雯承担民事责任，原审人民法院应予受理。综上，原审依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第五条第一款规定裁定驳回王全江的起诉属适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销辽源市龙山区人民法院（2021）吉0402民初631号民事裁定； 二、本案指令辽源市龙山区人民法院审理。

民间借贷行为本身涉嫌刑事犯罪的，应驳回民事案件的起诉。故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定裁定：驳回王全江的起诉。案件受理费1，150.00元退回王全江。 本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第8条规定：“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。”本案二审庭审中，田雯自认给王全江出具的案涉《借条》，是为案涉钱款的保证。根据上述规定，王全江起诉请求田雯承担民事责任，原审人民法院应予受理。综

吉林省辽源市中级人民法院民事裁定书（2021）吉04民终414号上诉人（原审原告）：王全江，男，1967年9月25日出生，住吉林省辽源市龙山区。 委托诉讼代理人：毕超，吉林毕超律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：田雯，女，1963年7月10日出生，住吉林省辽源市西安区。 委托诉讼代理人：孙宝建，吉林策仪律师事务所律师。 上诉人王全江因与被上诉人田雯民间借贷纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2……