金融借款合同纠纷 （2017）津02民初592号

原、被告签订的《最高额抵押合同》、《人民币流动资金贷款合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，合同合法有效。合同各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告按照约定向被告发放贷款39900000元，被告应当按照双方的约定，在贷款期限内支付利息并在贷款期限届满后归还本金。现因被告出现合同约定的违约事由，原告已口头通知其解除涉案的《人民币流动资金贷款合同》，被告对此表示认可，对此本院予以确认。原告主张仍按照该合同约定的还款期限及计算标准给付利息、罚息及复利，系原告真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。被告在与原告签订的《最高额抵押合同》中对于主债务人即被告发生违约行为时，担保人的责任承担进行了约定，原告现依据合同的约定要求对抵押物行使优先受偿权，符合合同的约定，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款之规定，判决如下：一、被告天津中际装备制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司天津东丽支行

原、被告签订的《最高额抵押合同》、《人民币流动资金贷款合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，合同合法有效。合同各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告按照约定向被告发放贷款39900000元，被告应当按照双方的约定，在贷款期限内支付利息并在贷款期限届满后归还本金。现因被告出现合同约定的违约事由，原告已口头通知其解除涉案的《人民币流动资金贷款合同》，被告对此表示认可，对此本院予以确认。原告主张仍按照该合同约定的还款期限及计算标准给付利息、罚息及复利，系原告真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。被告在与原告签订的《最高额抵押合同》中对于主债务

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民初592号原告：中国建设银行股份有限公司天津东丽支行，住所地天津市东丽区先锋路27号。主要负责人：刘虹，行长。委托诉讼代理人：张建平，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐东岩，天津长丰律师事务所律师。被告：天津中际装备制造有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区海河道4689号。法定代表人：杨志勇，董事长。委托诉讼代理人：李沛沛，男……