金融借款合同纠纷 (2019)冀01民终7524号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。原告县联社与被告杨洪飞、上驰汽贸签订汽车借款合同是各方当事人真实意思表示,不违反法律强制性规定,应认定借款合同成立并生效。借款金额、期限、利率应以借据为准。县联社已全面履行发放贷款义务,被告杨洪飞未按合同约定还本付息,已构成违约,应承担违约责任。被告杨洪飞尚欠原告县联社借款本金43248.35元应予归还。原告要求被告偿还截止到2018年2月28日止利息9544.41元及至还清日止迟延还款利息,本院予以支持。被告杨洪飞提交与秦捧爱的资金往来信息,与本案无关,没有证明力。被告杨洪飞提交转款凭证只能证明被告将款转至自己在县联社所开卡中,因不显示账户信息,所以无法证实与本案的关联性。被告提交的照片模糊不清,没有证明力。被告提交的收据,证明被告向上驰汽贸交纳了部分购车款,不能证明偿还借款。被告主张因交通事故,理赔款已转还款,没有提交证据,本院不予认定。原告与被告杨洪飞所签订抵押担保合同是双方真实意思表示,并已办理抵押登记,抵押合同有效。被告杨洪飞、曹歌系夫妻关系,曹歌认可该笔债务系家庭共同债务
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。原告县联社与被告杨洪飞、上驰汽贸签订汽车借款合同是各方当事人真实意思表示,不违反法律强制性规定,应认定借款合同成立并生效。借款金额、期限、利率应以借据为准。县联社已全面履行发放贷款义务,被告杨洪飞未按合同约定还本付息,已构成违约,应承担违约责任。被告杨洪飞尚欠原告县联社借款本金43248.35元应予归还。原告要求被告偿还截止到2018年2月28日止利息9544.41元及至还清日止迟延还款利息,本院予以支持。被告杨洪飞提交与秦捧爱的资金往来信息,与本案无关,没有证明力。被告杨洪飞提交转款凭证只
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终7524号 上诉人(原审被告):杨洪飞,女,1987年6月13日生,汉族,住北京市房山区。 上诉人(原审被告):曹歌,男,1987年8月2日出生,汉族,住北京市房山区。 被上诉人(原审原告):深泽县农村信用联社股份有限公司,原名深泽县农村信用合作联社,住所地深泽县石油大街中段路西,统一社会信用代码:911301006014638……