金融借款合同纠纷 （2019）粤01民终23790号

广发银行广州分行与蔡巧芳双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。蔡巧芳借款后未能依约按期偿还借款本息，已构成合同约定的违约事件。广发银行广州分行依约有权解除合同并要求蔡巧芳偿还尚欠借款本金并计付逾期利息。依据查明事实，广发银行广州分行诉请解除合同并要求蔡巧芳偿还尚欠的借款本金及截止至2019年9月29日的利息、罚息、复利符合合同约定与法律规定，一审法院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2019年9月30日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息和复利总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分一审法院不予支持。广发银行广州分行要求蔡巧芳承担本案的律师费，但广发银行广州分行现提交的证据不足以证明律师费已实际支付，且广发银行广州分行亦确认律师费尚未实际发生，故一审法院对该项请求不予支持。本案贷款用途为生产经营，借款的支付方式为自主支付，从以上条款来看，本案涉及的借贷行为性质为发生在商人之间的商行为，故根据合同相对性原则，应以交易双方当事人为主体，并以其表示的外部行为为准。本案中相关合同签订方为广发银行广州分行和蔡巧芳，未将陈更生列为交易对象。因此，广发银行广州分行要求陈更生承担责

广发银行广州分行与蔡巧芳双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。蔡巧芳借款后未能依约按期偿还借款本息，已构成合同约定的违约事件。广发银行广州分行依约有权解除合同并要求蔡巧芳偿还尚欠借款本金并计付逾期利息。依据查明事实，广发银行广州分行诉请解除合同并要求蔡巧芳偿还尚欠的借款本金及截止至2019年9月29日的利息、罚息、复利符合合同约定与法律规定，一审法院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2019年9月30日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息和复利总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分一审法院不予支持。广发银行广州分行要求蔡巧芳承担本案的律师费，但广发银行广州分行现提交的证据

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终23790号上诉人（原审被告）：蔡巧芳，女，1972年11月22日出生，汉族，住广东省普宁市。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区。负责人：江友青，该分行行长。委托诉讼代理人：刘亚美，广东君和政通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊铭，广东君和政通律师事务所律师。原审被告：陈更生，男，1971……