财产损害赔偿纠纷 （2019）豫06民终1345号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，河南地热能公司未能提供证据证明丢失井管的具体数量及价值，同时，河南地热能公司认可涉案井管已不存在。根据报警记录，也不能确定具体人员和单位，宝基公司和索保亮对此也不予认可。故河南地热能公司请求宝基公司、索保亮共同赔偿损失的诉请证据不足，不予支持。一审法院判决：驳回河南省地热能开发利用有限公司的诉讼请求。案件受理费1030元，减半收取515元，由河南省地热能开发利用有限公司负担。在二审中，河南地热能公司向本院提交了以下证据：2019年3月30日河南地热能公司员工王俊杰拍摄的井管视频及视频截图、微信截图图片，王俊杰当庭证言，报警当天货车拉井管进入废品站的照片，证明涉案井管规格型号及数量，2019年3月30日拍摄视频显示井管数量共计33根，王俊杰4月8日报警，索保亮在询问笔录中承认其指使人员变
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，河南地热能公司未能提供证据证明丢失井管的具体数量及价值，同时，河南地热能公司认可涉案井管已不存在。根据报警记录，也不能确定具体人员和单位，宝基公司和索保亮对此也不予认可。故河南地热能公司请求宝基公司、索保亮共同赔偿损失的诉请证据不足，不予支持。一审法院判决：驳回河南省地热能开发利用有限公司的诉
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终1345号上诉人（原审原告）：河南省地热能开发利用有限公司，住所地郑州市金水区南阳路******。法定代表人：董永志，该公司董事长。委托诉讼代理人：常嵩，河南乐志律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）：河南宝基置业有限公司，住所，住所地鹤壁市淇滨区淇水大道东侧南海路北侧帆旗……