其他行政行为 （2019）赣行终8号
裁判要旨
本案的审查焦点是上诉人陈俊文的起诉是否属于人民法院的受案范围。 陈俊文的诉请事实是：1992年其以干部身份退休，退休时是正科级干部编制，但其实际退休待遇只相当于工人退休待遇，为此向多家单位申诉。 2012年9月7日因不服《意见》向江西省人民政府申请行政复议，江西省人民政府以申请事项是信访复核意见不属于行政复议范围为由，不予受理。 其诉讼请求为：1、请求江西省人民政府对《意见》进行行政复议；2、请求江西省人力资源和社会保障厅恢复其正科级干部身份和公务员副县级干部退休待遇；3、赔偿其1992年5月至今副县级退休干部工资额与现退休工资差额的累计——；4、赔偿其因打官司产生的各项费用共计23万元。 针对第一项诉请，经查，《意见》是因上诉人陈俊文对南昌市人保局作出的《关于陈俊文信访问题的复查意见》及南昌市社保局作出的《关于陈俊文信访问题的回复》不服申请复核而作出，根据《信访条例》的规定，属典型的信访办理行为，对上诉人不具有强制力，对其的实体权利义务不产生实质影响。
摘要
陈俊文二审行政裁定书
正文（节选）
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣行终8号上诉人（原审起诉人）：陈俊文，男，汉族，1937年9月9日出生，住江西省南昌市西湖区。 上诉人陈俊文因诉江西省人民政府、江西省人力资源和社会保障厅其他行政行为一案，不服南昌铁路运输中级法院（2018）赣71行初239号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人陈俊文上诉称：⒈其申请江西省人民政府对《江西省人力资源和社会保障厅关于陈俊文信访问题的复核……