财产损失保险合同纠纷 （2015）江中法民三终字第384号

本案为财产损失保险合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对太保江门支公司的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。关于交通事故责任认定的问题。经交警部门认定，本案交通事故中黄国祯驾驶车辆为保持安全距离，追撞前车后部，应负事故全部责任。上诉人太保江门支公司上诉认为事故认定书上并没有关于对方车辆的任何信息记载，发生事故后逃离肯定要承担一定的事故责任，该主张与交警部门认定的基本事实、责任认定不符，且太保江门支公司亦未提供证据证明其主张，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供

本案为财产损失保险合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对太保江门支公司的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。关于交通事故责任认定的问题。经交警部门认定，本案交通事故中黄国祯驾驶车辆为保持安全距离，追撞前车后部，应负事故全部责任。上诉人太保江门支

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民三终字第384号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市蓬江区。代表人罗志宏。委托代理人陈小清，该公司职员。委托代理人何钰冰，该公司职员。被上诉人（原审原告）黄国祯，男，汉族，住江门市新会区，公民身份号码×××3921。委托代理人：黄健嫦，广东三良律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江……