承揽合同纠纷 （2017）吉08民终1310号

双方争议的焦点为被告应否给付原告工程款49456.00元及利息。原告为被告村修路，被告出具了欠据，双方之间形成承揽合同关系，被告已给付了部分欠款，履行了部分义务，应当按照约定继续履行义务，给付尚欠价款。综上所述，张德林诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告通榆县瞻榆镇丰盛村民委员会于本判决生效后给付原告欠款49456.00元，并自2003年1月1日起至还清欠款之日止按月利率2％支付此款利息。案件受理费881.00元，减半收取440.50元，由被告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。丰盛村向本院提交2002年1月27日还款25000元及2005年1月20日还款2000元的收据各一份，证明已还本金27000元。张德林质证称，当时协议是利息。对25000元签字、数额、时间没有异议。2000元还的数额没有异议，但不是我的签字。张德林向本院提交2017年10月24日，祝洪林、刘玉才、王志民、宋柏才、马凤云班子成员出具的证人证言一份。证明帮助村里完成工程，村里欠款的事实、数

双方争议的焦点为被告应否给付原告工程款49456.00元及利息。原告为被告村修路，被告出具了欠据，双方之间形成承揽合同关系，被告已给付了部分欠款，履行了部分义务，应当按照约定继续履行义务，给付尚欠价款。综上所述，张德林诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告通榆县瞻榆镇丰盛村民委员会于本判决生效后给付原告欠款49456.00元，并自2003年1月1日起至还清欠款之日止按月利率2％支付此款利息。案件受理费881.00元，减半收取440.50元，由被告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终1310号上诉人（原审被告）：通榆县瞻榆镇丰盛村民委员会。法定代表人：战春山，该村主任。委托诉讼代理人：巩诗园，系吉林巩固律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙洪文，系村委会文书。被上诉人（原审原告）：张德林，现住通榆县。上诉人通榆县瞻榆镇丰盛村民委员会（以下简称丰盛村）因与被上诉人张德林承揽合同纠纷一案，不服吉林省通榆县人民法院（201……