民间借贷纠纷 （2018）冀10民终4262号
裁判要旨
原告应为与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。本案中，原告夏永主张被告陈景强因与案外人毕学廷解除房地产买卖合同需返还毕学廷已付房款100万元，陈景强无力还款，故向原告借款88万元用于偿还该款，毕学廷出具收条一张，内容为：“今收到夏连会人民币现金捌拾捌万元整（￥880000.00元），收款人：毕学廷，2016年8月23日”。原告又提供记载有“夏连会退给毕学廷捌拾捌万元下欠壹拾贰万元整，夏连会，2016年8月23日”内容的证据一份。上述证据中显示的“夏连会”与原告提供的身份证显示的“夏永”及户口本显示的曾用名“夏连慧”不符，无法证实原告夏永与“夏连会”及“夏连慧”系同一人及与本案有利害关系。一审法院遂驳回原告夏永的起诉。本院认为，证据的审核认定应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断。本案中，夏永(夏连慧)与夏连会是否为同一人并不确定，夏永(夏连慧)与本案是否有利害关系亦不确定。而一审法院以夏永与本案无利害关系为由裁定驳回其起诉存有逻辑推理不当，其对夏永驳回起诉的民事裁定应予撤销。综上，上诉人所述上诉
摘要
夏永、陈景强民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀10民终4262号上诉人（原审原告）：夏永(曾用名:夏连慧)，男，1965年9月24日出生，汉族，住河北省三河市。被上诉人（原审被告）：陈景强，男，1988年4月26日出生，汉族，住河北省三河市南城西区。上诉人夏永因与被上诉人陈景强民间借贷纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2017）冀1082民初8192号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法……