建设用地使用权转让合同纠纷 （2015）南市立民终字第16号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，当事人对管辖权有异议的，应当在十五日的答辩期内提出，当事人如果未在答辩期内提出管辖权异议但应诉答辩的，则视为接受了受诉人民法院的管辖。本案被告在答辩期内虽然没有应诉答辩，但没有在法律规定的十五日的答辩期内提出管辖异议，已经丧失了提出管辖异议的权利，视为接受了本院对本案的管辖权。故被告提出的管辖权异议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定驳回被告卢世禄对本案管辖权提出的异议。上诉人卢世禄上诉称：一、根据民诉法二十一条、二十二条的规定，一审法院没有此案管辖权；二、一审裁定书违背了“践行群众路线”的宗旨；三、本案不适用简易程序，本案案情复杂；四、一审法院把宅地交易欠款纠纷混淆不动产纠纷；五、一审法院裁定适用民诉法127条是错误的，请求撤销一审错误裁定，以维护上诉人的合法权益。本院经审查认为，上诉人卢世禄在一审期间，没有在规定的十五日的答辩期内提出管辖异议，上诉人在答辩期间放弃了提出管辖权异议的权利，是对自己诉讼权利的处分，人民法院对其管辖权异议已无义务进行审理。一审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，当事人对管辖权有异议的，应当在十五日的答辩期内提出，当事人如果未在答辩期内提出管辖权异议但应诉答辩的，则视为接受了受诉人民法院的管辖。本案被告在答辩期内虽然没有应诉答辩，但没有在法律规定的十五日的答辩期内提出管辖异议，已经丧失了提出管辖异议的权利，视为接受了本院对本案的管辖权。故被告提出的管辖权异议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定驳回被告卢世禄对本案管辖权提出的异议。上诉人卢世禄上诉称：一、根据民诉法二十一条、二十二条的规定，一审法院没有此案管辖权；二、一审裁定书违背了“践行群众路线”的宗旨；三、本

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南市立民终字第16号上诉人（一审被告）卢世禄。被上诉人（一审原告）张桂银。上诉人卢世禄因与被上诉人张桂银建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服南宁市良庆区人民法院（2014）良民一初字第360-1号民事裁定向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审查认为，本案适用简易程序审理，本院依法向被告指定15日答辩和举……