民间借贷纠纷 （2014）连民终字第02094号

合法的债权债务受法律保护。樊继松向骆玉芳借款，并出具了借条，在双方之间产生了合法的债权债务关系，樊继松应按照约定或法律规定及时偿还借款，其逾期未还属违约行为，应承担偿还本金、支付逾期利息的民事责任。骆玉芳主张樊继松偿还2011年12月22日借款50万元及逾期还款利息的主张不违反法律规定，原审法院予以支持，利息从2012年6月22日开始计算至原审法院确定的樊继松给付之日止，因双方约定的日千分之三滞纳金，超出了法律规定，对于超出的部分，原审法院不予支持，逾期利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，律师费15000元按照合同约定，亦应由樊继松承担。王立新、樊继宪、谭发芝、高军莹作为连带保证责任担保人，对樊继松的上述债务承担连带责任。对于2012年12月18日的75000元借款，2013年4月25日的20万元借款，因双方未约定还款时间及利息，故利息应从骆玉芳主张权利之日即2013年10月22日起计算至原审法院确定的樊继松给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。骆玉芳要求徐希苍、张艳以抵押担保的房产对樊继松的50万元借款等承担担保责任，但仅提供了骆玉芳与徐希苍、张艳的抵押合同，不能证明该抵

合法的债权债务受法律保护。樊继松向骆玉芳借款，并出具了借条，在双方之间产生了合法的债权债务关系，樊继松应按照约定或法律规定及时偿还借款，其逾期未还属违约行为，应承担偿还本金、支付逾期利息的民事责任。骆玉芳主张樊继松偿还2011年12月22日借款50万元及逾期还款利息的主张不违反法律规定，原审法院予以支持，利息从2012年6月22日开始计算至原审法院确定的樊继松给付之日止，因双方约定的日千分之三滞纳金，超出了法律规定，对于超出的部分，原审法院不予支持，逾期利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，律师费15000元按照合同约定，亦应由樊继松承担。王立新、樊继宪、谭发芝、高军莹作为连带保证责任担保

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第02094号上诉人（原审原告）骆玉芳。委托代理人张雷，江苏明亮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐希苍。被上诉人（原审被告）张艳。被上诉人（原审被告）樊继松。被上诉人（原审被告）王立新。被上诉人（原审被告）樊继宪。被上诉人（原审被告）谭发芝。被上诉人（原审被告）高军莹。上诉人骆玉芳因与被上诉人徐希苍、张艳、樊继松、王立新、樊继宪、……