机动车交通事故责任纠纷 (2015)石民一终字第00732号
裁判要旨
侵害公民人身、财产权利的,应当依法承担赔偿责任。宋建格、刘克青的车辆发生交通事故,经交警部门认定,双方均负有责任。上诉人作为宋建格车辆的保险人,应当依法履行保险赔偿义务。驾驶未年检的机动车上路行驶,是法律所禁止的行为,但并不属于法定的免除保险人责任的情形。此种行为是否免除保险人责任,仍应通过保险合同确定。上诉人称在保险条款中专门对此做出了约定,但保险条款并不具备法律、法规的效力,在本案中,只是一种诉讼证据。上诉人作为专业的保险公司,对于涉及保险的诉讼应当具有比普通民事主体更高的认知能力和举证意识。其未将保险条款作为证据向原审法院提交,应当承担举证不能的法律后果,且上诉人也没有证据证明向投保人做了关于免责条款的提示和解释说明,免责条款不产生效力。故上诉人要求免除赔偿责任的主张,不符合法律规定。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司之上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。本判决为终审判决。审
摘要
侵害公民人身、财产权利的,应当依法承担赔偿责任。宋建格、刘克青的车辆发生交通事故,经交警部门认定,双方均负有责任。上诉人作为宋建格车辆的保险人,应当依法履行保险赔偿义务。驾驶未年检的机动车上路行驶,是法律所禁止的行为,但并不属于法定的免除保险人责任的情形。此种行为是否免除保险人责任,仍应通过保险合同确定。上诉人称在保险条款中专门对此做出了约定,但保险条款并不具备法律、法规的效力,在本案中,只是一种诉讼证据。上诉人作为专业的保险公司,对于涉及保险的诉讼应当具有比普通民事主体更高的认知能力和举证意识。其未将保险条款作为证据向原审法院提交,应当承担举证不能的法律后果,且上诉人也没有证据证明向投保人做
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)石民一终字第00732号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地:河北省石家庄市桥西区自强路*号。诉讼代表人丁萍,该公司经理。委托代理人路俊远,石家庄市新华同顺法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)刘克青。委托代理人吴克剑,石家庄市井陉仁心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)宋建格。委托代理人王莎,河北厚……