买卖合同纠纷 （2016）新4002民初4970号

本案争议焦点问题一、被告所欠原告货款数额，根据原告与被告分别于2015年10月7日和2016年5月5日签订了两份产品购销合同，以及承诺书的内容可以看出，在2016年5月13日被告仍欠原告在本案中所涉购销合同的货款824000元，并承诺了给付剩余货款的期限，之后分三次向原告共支付货款300000元，且均在出具承诺书之后，被告也未明确说明支付货款所涉的具体合同，按常理应是先行支付前一份合同内所欠货款，故被告仍欠原告货款524000元。焦点问题二、原告要求被告按所欠货款40%支付违约金是否合适，根据双方合同约定，被告应在约定期限内向原告支付货款，被告已构成违约，原告主张按照40%支付违约金明显过高，应予以适当调低，以30%计算较宜，故被告以所欠原告524000元货款的30%支付违约金即157200元。焦点问题三、原告诉讼支付律师代理费48216元是否应由被告承担，在双方的合同中，对违约方向对方承担相关费用已明确约定，且律师代理费也在约定范围内，但根据被告违约并结合原告诉请标的得到支持的情况，按照比例分担律师代理费较为合理，故被告应承担原告律师代理费的92%，即44358元。焦点问题四、被告要

本案争议焦点问题一、被告所欠原告货款数额，根据原告与被告分别于2015年10月7日和2016年5月5日签订了两份产品购销合同，以及承诺书的内容可以看出，在2016年5月13日被告仍欠原告在本案中所涉购销合同的货款824000元，并承诺了给付剩余货款的期限，之后分三次向原告共支付货款300000元，且均在出具承诺书之后，被告也未明确说明支付货款所涉的具体合同，按常理应是先行支付前一份合同内所欠货款，故被告仍欠原告货款524000元。焦点问题二、原告要求被告按所欠货款40%支付违约金是否合适，根据双方合同约定，被告应在约定期限内向原告支付货款，被告已构成违约，原告主张按照40%支付违约金明显过高，

新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）新4002民初4970号原告：新疆进疆高科塑胶管业有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：贾丽兰，该公司总经理。委托代理人：王猛，新疆宇通律师事务所律师。被告：新疆嵘森水利建筑工程有限责任公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：谢贵生，该公司董事长。委托代理人：马仁奎，该公司项目经理。委托代理人：杨斌，新疆盛业律师事务所律师。原告新疆进疆高科……