劳动争议 (2014)邯市民二终字第454号
裁判要旨
关于大名县名鼎化工有限责任公司上诉称不应支付经济赔偿金的问题,因大名县名鼎化工有限责任公司不能举证证明杨子玲有重大偷盗行为,故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,大名县名鼎化工有限责任公司应予支付杨子玲经济补偿金,该上诉理由不能成立,本院不予支持。关于经济赔偿金,依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的,应当依照本法第十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”的规定,大名县名鼎化工有限责任公司应予支付杨子玲经济赔偿金。综上所述,原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由大名县名鼎化工有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王双振审 判 员 王一民代理审判员 田 莉二〇一四年七月十五日书 记 员 张翠英
摘要
关于大名县名鼎化工有限责任公司上诉称不应支付经济赔偿金的问题,因大名县名鼎化工有限责任公司不能举证证明杨子玲有重大偷盗行为,故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,大名县名鼎化工有限责任公司应予支付杨子玲经济补偿金,该上诉理由不能成立,本院不予支持。关于经济赔偿金,依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的,应当依照本法第十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”的规定,大名县名
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邯市民二终字第454号上诉人(原审原告)大名县名鼎化工有限责任公司。住所地:大名县城西常马庄。法定代表人王纲敏,该公司董事长。委托代理人吴景龙,河北宏扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杨子玲,农民。委托代理人王志军,河北天雄律师事务所律师。上诉人大名县名鼎化工有限责任公司因劳动争议纠纷一案,不服河北省大名县人民法院(2013)大民初字第28……