医疗服务合同纠纷 （2021）粤01民终13197号

关于张容梅的第4项上诉请求，超出了其一审诉讼请求的范围，本院依法不予调处。本案二审的争议焦点在于广州市妇女儿童医疗中心是否应向张容梅支付检验费用利息及赔偿张容梅精神和财产损失。本案中，张容梅通过银行转账方式向广州市妇女儿童医疗中心缴纳医疗费599.32元，因张容梅对收费项目有疑问，广州市妇女儿童医疗中心当日即同意以现金方式退回上述费用。但因张容梅拒绝广州市妇女儿童医疗中心以现金方式退费，要求原路退款，致当日未退费成功而后发生本案纠纷。广州市妇女儿童医疗中心以现金方式全额退费并未违反相关法律规定，而张容梅拒收现金退款，既无充分理由与依据，也与《中华人民共和国中国人民银行法》第十六条“中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收”之规定不符。因广州市妇女儿童医疗中心对张容梅拒收人民币现金退款并无过错，故张容梅上诉请求广州市妇女儿童医疗中心退还检验费用利息和赔偿精神及经济损失，缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐

关于张容梅的第4项上诉请求，超出了其一审诉讼请求的范围，本院依法不予调处。本案二审的争议焦点在于广州市妇女儿童医疗中心是否应向张容梅支付检验费用利息及赔偿张容梅精神和财产损失。本案中，张容梅通过银行转账方式向广州市妇女儿童医疗中心缴纳医疗费599.32元，因张容梅对收费项目有疑问，广州市妇女儿童医疗中心当日即同意以现金方式退回上述费用。但因张容梅拒绝广州市妇女儿童医疗中心以现金方式退费，要求原路退款，致当日未退费成功而后发生本案纠纷。广州市妇女儿童医疗中心以现金方式全额退费并未违反相关法律规定，而张容梅拒收现金退款，既无充分理由与依据，也与《中华人民共和国中国人民银行法》第十六条“中华人民共和

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终13197号上诉人（原审原告）：张容梅，女，1970年2月1日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：广州市妇女儿童医疗中心，住所地广州市人民中路318号。法定代表人：韦建瑞。委托诉讼代理人：李立凯，广东凯立盛律师事务所律师。上诉人张容梅因与被上诉人广州市妇女儿童医疗中心医疗服务合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤01……