信用卡纠纷 (2016)湘07民终807号
裁判要旨
农行江北支行与陈辉签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》是双方真实意思表示,其主要内容不违反相关法律、法规强制性的规定,其有效性应予以确认。农行江北支行依约向陈辉发放信用卡,陈辉进行透支消费后,未按照约定偿还透支本金及利息,农行江北支行有权请求陈辉偿还欠款本金、利息、滞纳金及年费。农行江北支行主张的其他费用2266.88元,因没有提交证据证明是什么费用及其收费依据,不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决:一、陈辉于该判决生效之日起十日内向农行江北支行偿还信用卡透支本金149999.15元及截至2015年8月3日止的利息11012元、滞纳金8400.98元,年费3000元,共计172412.13元,并支付2015年8月3日之后的利息及滞纳金至本息清偿之日止(利息按日利率万分之五计算,每期滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算);二、驳回农行江北支行的其它诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,
摘要
农行江北支行与陈辉签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》是双方真实意思表示,其主要内容不违反相关法律、法规强制性的规定,其有效性应予以确认。农行江北支行依约向陈辉发放信用卡,陈辉进行透支消费后,未按照约定偿还透支本金及利息,农行江北支行有权请求陈辉偿还欠款本金、利息、滞纳金及年费。农行江北支行主张的其他费用2266.88元,因没有提交证据证明是什么费用及其收费依据,不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决:一、陈辉于该判决生效之日起十日内向农行江北支行偿还信用卡透支本
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘07民终807号上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司常德江北支行,住所地湖南省常德市武陵区人民路1898号。主要负责人:李三明,该行行长。委托诉讼代理人:郭景放,女,该公司工作人员。被上诉人(原审被告):陈辉,女,1969年2月19日出生,汉族,住常德市武陵区城西人民中路***号**组。上诉人中国农业银行股份有限公司常德江北支行(以下……