其他行政行为 （2019）京行终7108号
裁判要旨
诉争商标的注册申请违反了2013年商标法第三十条的规定。 北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回蔚来公司的诉讼请求。 蔚来公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1.引证商标因连续三年不使用已被国家知识产权局撤销，不构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。 2.诉争商标与引证商标不构成近似商标。 3.诉争商标经使用具有极高的知名度和影响力，已与蔚来公司形成唯一对应关系，不会造成相关公众混淆或误认。 国家知识产权局服从原审判决。 经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标与引证商标档案、双方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。
摘要
上海蔚来汽车有限公司与国家知识产权局二审行政判决书
正文（节选）
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7108号上诉人（原审原告）：上海蔚来汽车有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：秦力洪，董事长。 委托诉讼代理人：龚建华，北京天达共和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。 法定代表人：申长雨，局长。 委托诉讼代理人：刘淑婷，国家知识产权局审查员。 上诉人上海蔚来汽车有限公司（简称蔚来公司）因商标申请……