土地租赁合同纠纷 （2013）桂市民一终字第557号

根据不告不理原则，人民法院审理民事案件应当在当事人诉讼请求的范围内进行。被上诉人莫桂德等15人在一审法院审理本案期间，起诉请求：一、解除其与被上诉人永福县科学技术局签订的《土地租用合同书》；二、要求被上诉人永福县科学技术局支付违约金（租金及土地恢复费：200元／亩×6年×56.5亩=78000元）、误工费（200人次×100元／人次=20000元）、交通费（200人次×6元／人次=1200元）共计99200元并承担本案诉讼费。起诉后，第三人杨化四是在一审法院向一审被告永福县科学技术局释明的前提下，由一审被告永福县科学技术局请求追加的。而一审判决由第三人杨化四给付被上诉人莫桂德、莫连友、莫永生、莫燕生、游运姣、莫荣生、游水坤、游秀珍、钟永良、蒋桂德、曾斌、莫喜生、王连弟、莫义生、莫建生土地租金每年8475元，显然违反了不告不理的法律原则。因此，上诉人杨化四关于一审判决由其承担合同责任违反了该原则的上诉请求和理由成立，本院予以支持。被上诉人永福县科学技术局与被上诉人莫桂德等15人于1997年1月29日签订的《土地租赁合同书》目的是：为发展“两高一优”农业，落实“优质脐橙密植早结丰产栽培示范

根据不告不理原则，人民法院审理民事案件应当在当事人诉讼请求的范围内进行。被上诉人莫桂德等15人在一审法院审理本案期间，起诉请求：一、解除其与被上诉人永福县科学技术局签订的《土地租用合同书》；二、要求被上诉人永福县科学技术局支付违约金（租金及土地恢复费：200元／亩×6年×56.5亩=78000元）、误工费（200人次×100元／人次=20000元）、交通费（200人次×6元／人次=1200元）共计99200元并承担本案诉讼费。起诉后，第三人杨化四是在一审法院向一审被告永福县科学技术局释明的前提下，由一审被告永福县科学技术局请求追加的。而一审判决由第三人杨化四给付被上诉人莫桂德、莫连友、莫永生、

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民一终字第557号上诉人（一审第三人）杨化四，农民。委托代理人吴宗锡，广西春良律师事务所律师。被上诉人（一审原告）莫桂德，农民。被上诉人（一审原告）莫连友，农民。被上诉人（一审原告）莫永生，农民。被上诉人（一审原告）莫燕（艳）生，农民。被上诉人（一审原告）游运姣，农民。被上诉人（一审原告）莫荣生，农民。被上诉人（一审原告）游水坤（游……