追偿权纠纷 （2019）闽0211民初3509号
裁判要旨
本案系经营场所出租人依据约定对消费者先行赔付后向承租人进行追偿而引起的追偿权纠纷。 喜盈门公司与官胜签订的《租赁经营合同》及其附件系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 官胜系个体工商户科永胜家具店的经营者，科永胜家具店在讼争合同约定的经营场所开展经营活动，故《租赁经营合同》直接约束科永胜家具店。 科永胜家具店向彭颖琳提供产品质量不合格的家具，未履行更换、维修的义务；收取桂文、杨志华、杨丽霞、马祥均订购家具的货款后，未依约向四名消费者交付家具，此后科永胜家具店撤出经营场所并无法联系。 喜盈门公司依据《租赁经营合同》中附件《先行赔付承诺书》的约定向五名消费者先行赔付款项共计为93661元。 《先行赔付承诺书》第二条第3款约定，当确定质量或服务责任由官胜承担，而其已经撤出商场联系不上时，由喜盈门公司与消费者协商并赔付，喜盈门公司所赔付款项直接从官胜的质量保证金中扣除，不足部分喜盈门公司享有向官胜的追偿权。 鉴于上述质量保证金5000元已在其他案件中被全额抵扣完毕，故喜盈门公司在本案中有权向科永胜家具店追偿先行赔付款项93661元。 因此，喜盈门公司主张科永
摘要
厦门喜盈门经营管理有限公司与厦门市集美区科永胜家具店追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初3509号 原告：厦门喜盈门经营管理有限公司，住所地厦门市集美区同集南路218号。 法定代表人：陈可强，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：叶文汉，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：厦门市集美区科永胜家具店，住所地厦门市集美区侨英街道同集南路218号喜盈门商场。 经营者：官胜，男，1982年8月28日出生，汉族，住……