民间借贷纠纷 （2019）黔0222民初1266号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告黄健提供的支付宝电子回单、农业银行借记卡回单、微信支付明细、笔记本复印件与被告提供的支付宝电子回单等证据能够相互印证被告潘室任向原告黄健借款102822元及被告潘室任已经偿还87432元借款的事实，现原告黄健持上述证据请求被告潘室任承担返还剩余借款的义务，于法有据，本院予以支持。 但原告黄健主张被告潘室任偿还剩余借款18935元计算有误，经庭审查明，被告尚欠原告借款为15390元（102822元-87432元），故本院予以支持的剩余借款为15390元。 关于被告潘室任提出自己与原告之间是合伙关系，无借款合同，不存在借款关系的辩解，本院认为，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，原、被告之间既无其他经济往来，又无其他债权、债务关系，原告的个人账户向被告的账户转入资金，且原告的笔记本上被告在借款人处签字，证明双方就借款达成合意；被告虽主张双方是合伙关系，但其未能提供证据予以证明，亦未能举证证明款项的往来性质，且被告对涉案款项的发生没有提出异议，故被告的此项辩解，本院不予支持。 关于涉案借款的利息，因原被告之间未约定借款利息及还款期限，故原告主张被告支付
摘要
黄健与潘室任民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0222民初1266号原告:黄健，男，1987年2月24日生，汉族，住贵州省盘州市，被告:潘室任，男，1985年4月15日生，苗族，住贵州省盘州市，委托诉讼代理人:陈开云，贵州磐桓律师事务所律师，执业证号15202201110697499。 原告黄健与被告潘室任民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审……