买卖合同纠纷 （2017）晋05民终736号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告为被告发送了货物，被告应按约支付货款。个体工商户被注销后，其债权债务由其个人承担。翟小庆系被告李武德经销部的雇员，其行为系履行职务行为，行为后果应由雇主承担。李武德将昌晋达建材经销部注销后，注册成立了北京健牛建材销售中心，其与原告一直存在业务往来关系，债权债务应由个体工商户经营者李武德承担。被告李武德主张原、被告双方不存在买卖合同关系，但未提供相关证据证明其主张，对其辩解理由本院不予采信。原告主张支付利息，因双方对付款的时间及利息无约定，本院不予支持。依据《中华人民民法通则》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告李武德支付原告晋城市宏欣通铸造厂货款137764元；二、驳回原告晋城市宏欣通铸造厂的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人李武德提供翟小庆的妻子出具的证明一份，欲证明一审其提供的三支收据的来源是翟小庆保存的，并不是李武德与被上诉人之间有业务往来。被上诉人晋城市宏欣

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告为被告发送了货物，被告应按约支付货款。个体工商户被注销后，其债权债务由其个人承担。翟小庆系被告李武德经销部的雇员，其行为系履行职务行为，行为后果应由雇主承担。李武德将昌晋达建材经销部注销后，注册成立了北京健牛建材销售中心，其与原告一直存在业务往来关系，债权债务应由个体工商户经营者李武德承担。被告李武德主张原、被告双方不存在买卖合同关系，但未提供相关证据证明其主张，对其辩解理由本院不予采信。原告主张支付利息，因双方对付款的时间及利息无约定，本院不予支持。依据《中华人民民法通则》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋05民终736号上诉人（原审被告）李武德，男，1966年7月12日出生，汉族。委托诉讼代理人徐爱军，山西君宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）晋城市宏欣通铸造厂，住所地：泽州县南村镇司匠村。法定代表人张利强，晋城市宏欣通铸造厂厂长。委托诉讼代理人赵星、李凯杰，山西长宇律师事务所律师。上诉人李武德与被上诉人晋城市宏欣通铸造厂买卖合同纠纷一案，……