（2018）宁02民终26号
裁判要旨
本案的争议焦点：原告ＸＸ对诉争车辆是否拥有所有权。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零七条关于”案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。”本案陈生福提交的答辩意见不反对原告提出的执行异议，故陈生福应为本案第三人。原告ＸＸ主张涉案车辆的所有权，提供了车辆转让协议、二手车买卖发票、机动车登记证书、付款凭证、支付车辆保险费、保养费的票据等证据，能够证实诉争车辆是原告ＸＸ于2015年3月30日购买，但上述证据亦能证实该车辆于2015年6月12日以购买方式变更登记到第三人陈生福的名下。依据《中华人民共和国物权法》第六条规定”不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。”的规定，对于动产的确权应以交付转移为原则。现涉案车辆登记在陈生福的名下，原告称涉案车辆属其所有，仅提供缴纳车辆保险费、保养费的证据，该证据不足以证明车辆由原告本人占有、使用，亦不能证明车辆属原告所有；第三人陈生福述称涉案车辆系原告ＸＸ所有，车
摘要
ＸＸ与庞锋案外人执行异议之诉二审民事判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁02民终26号上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1970年4月18日出生，汉族，宁夏秦汉渠管理处职工，住宁夏回族自治区吴忠市。被上诉人（原审被告）：庞锋，男，1957年8月22日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区石嘴山市。原审第三人：……