城市规划管理（规划） （2017）闽03行初79号

原、被告提供的证据均具备真实性、合法性、关联性，可以作为定案的依据。但原告提供的证据不足以证明其诉讼请求依法成立。 根据上述有效证据，本院对案件事实认定如下： 原告公司成立于2005年11月10日，并依法取得营业执照、安全生产标准化证书、安全生产许可证、工业产品生产许可证等相关行政许可证件。2016年11月18日、同年12月15日，闽侯县人民政府安全生产委员会办公室两次通知原告，称据被告闽侯县人民政府决定，因“闽侯县经济技术开发区白沙园至孔元村公路工程”建设造成相关安全距离不足，不能确保交通及消防安全，要求原告自2016年12月31日起停止生产，并做好停产后的一系列安全工作。原告认为，被告闽侯县人民政府是“闽侯县经济技术开发区白沙园至孔元村公路工程”项目的决定和承担建设工程款的单位，是该项目的实质建设单位。被告白沙镇人民政府是“闽侯县经济技术开发区白沙园至孔元村公路工程”的项目业主和建设单位。两被告决定和实施“闽侯县经济技术开发区白沙园至孔元村公路工程”，是造成“相关安全距离不足”、“不能确保交通及消防安全”的直接原因。故提起行政诉讼，要求依法撤销两被告决定和实施“闽侯县经济技术开发区

原、被告提供的证据均具备真实性、合法性、关联性，可以作为定案的依据。但原告提供的证据不足以证明其诉讼请求依法成立。 根据上述有效证据，本院对案件事实认定如下： 原告公司成立于2005年11月10日，并依法取得营业执照、安全生产标准化证书、安全生产许可证、工业产品生产许可证等相关行政许可证件。2016年11月18日、同年12月15日，闽侯县人民政府安全生产委员会办公室两次通知原告，称据被告闽侯县人民政府决定，因“闽侯县经济技术开发区白沙园至孔元村公路工程”建设造成相关安全距离不足，不能确保交通及消防安全，要求原告自2016年12月31日起停止生产，并做好停产后的一系列安全工作。原告认为，被告闽侯

福建省莆田市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽03行初79号 原告福州市闽侯县宏业化工有限公司,住所地闽侯县白沙镇南山洋工业集中区。统一社会信用代码91350121782165183P。 法定代表人庄剧平，董事长。 委托代理人洪国富，福建福民律师事务所律师,委托权限特别代理。 被告闽侯县人民政府，住所地闽侯县甘蔗街道交通路2号,统一社会信用代码113501210036408710。 ……