不当得利纠纷 （2019）川04民终1293号

不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。本案中刘富俊取得黄雪货款4640元，并非其提供劳务的收入，而是因案外人转款错误所致，该款项应属不当得利。虽刘富俊提出返还款项应与黄雪克扣其工资相抵扣的抗辩，但首先，劳动报酬纠纷与本案审理的不当得利纠纷并非同一法律关系；其次，根据法律规定债务的抵销双方应当互负到期债务，而本案中黄雪并未对欠付刘富俊债务表示认可，且刘富俊也未提出任何证据对自己的抗辩理由进行佐证。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”故一审法院对黄雪要求刘富俊返还4640元款项的诉请予以支持。另，返还不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息，因此刘富俊应当支付利息。由于刘富俊对持有攀枝花市楠洋矿业有限公司转给黄雪的款项并非恶意占有，故该利息应自黄雪起诉之日即2019年8月12日计算至款项返还之日止，并按照中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算利息（中国人民银行贷款一年期基准利率为4.35%/年）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款

不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。本案中刘富俊取得黄雪货款4640元，并非其提供劳务的收入，而是因案外人转款错误所致，该款项应属不当得利。虽刘富俊提出返还款项应与黄雪克扣其工资相抵扣的抗辩，但首先，劳动报酬纠纷与本案审理的不当得利纠纷并非同一法律关系；其次，根据法律规定债务的抵销双方应当互负到期债务，而本案中黄雪并未对欠付刘富俊债务表示认可，且刘富俊也未提出任何证据对自己的抗辩理由进行佐证。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”故一审法院对黄雪要求刘富俊返还4640元款项的诉请予以支持。另，

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川04民终1293号 上诉人（原审被告）:刘富俊，男，1970年1月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：张泽明，四川省攀枝花市东区倮果法律服务所法律工作者。执业证号：32303021100021。 被上诉人（原审原告）：黄雪，女，1982年2月27日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 上诉人刘富俊因与被上诉人黄雪不当……