买卖合同纠纷 （2016）豫03民终20号

原、被告双方均认可双方之间的买卖合同成立，原告履行了交付货物的义务，被告依法应当履行付款义务。原告要求被告支付货款的诉求应依法予以支持，但被告分别于2014年9月23日和10月9日分两次给原告之妻转款共计8000元，原告承认收到该两笔款，因此该两笔转账的8000元应从欠款总额中予以扣除。审理中原告称被告于2014年9月23日、10月9日所付款项系双方其他业务所付的款，因被告否认，其也未提交相应的证据，其该理由该院不予以支持。关于被告辩称原告供给的货物有质量问题导致其受损失，因其提交的证据不能证明其主张，故被告该理由该院不予支持。对于原告主张的利息，该院认为，原告所提交的欠条未约定欠款利息，其利息应从主张权利之日即原告起诉之日起按中国人民银行的同期贷款利率计算，自2015年8月25日起计算至判决确定的付款之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告偃师市华新摩托车配件厂于判决生效之日起5日内支付给原告张树国货款25800

原、被告双方均认可双方之间的买卖合同成立，原告履行了交付货物的义务，被告依法应当履行付款义务。原告要求被告支付货款的诉求应依法予以支持，但被告分别于2014年9月23日和10月9日分两次给原告之妻转款共计8000元，原告承认收到该两笔款，因此该两笔转账的8000元应从欠款总额中予以扣除。审理中原告称被告于2014年9月23日、10月9日所付款项系双方其他业务所付的款，因被告否认，其也未提交相应的证据，其该理由该院不予以支持。关于被告辩称原告供给的货物有质量问题导致其受损失，因其提交的证据不能证明其主张，故被告该理由该院不予支持。对于原告主张的利息，该院认为，原告所提交的欠条未约定欠款利息，其利

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终20号上诉人（原审被告）：偃师市华新摩托车配件厂（个体工商户）。住所地：偃师市岳滩镇赵庄街工业区。经营者：张瑞平，该厂厂长。被上诉人（原审原告）：张树国。上诉人偃师市华新摩托车配件厂（以下简称华新摩托厂）与被上诉人张树国买卖合同纠纷一案，张树国于2015年8月25日向偃师市人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告货款33800……