生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）永中法民二终字第538号

根据相关司法解释，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均纯收入或者农村居民纯收入的标准。本案中，陈建成虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故其残疾赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准计算。故上诉人陈建成要求其损害赔偿费用按当地城镇居民相关标准计算的上诉理由成立，本院予以支持。本案因上诉人陈建成将车停在路上搬东西阻挡了被上诉人蒋土强的车辆通过而引起，双方没有相互礼让，而是为此发生争执推搡，蒋土强打伤陈建成的左眼，双方在本案中均有过错。故一审中依据案件事实认定蒋土强在本案中承担主要责任，陈建成负次要责任，责任比例为6：4并无不当，本院予以确认。上诉人陈建成提出一审判决划分责任不公的上诉理由不能成立，本院不予以支持。根据司法实践，当事人应按责任大小和败诉部分的比例，分担案件受理费，本院对一、二审诉讼费的负担依该原则予以调整。综上所述，上诉人陈建成的上诉理由部分成立，对合理部分，本院予以支持。一审判决部分事实认定不清，处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

根据相关司法解释，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均纯收入或者农村居民纯收入的标准。本案中，陈建成虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故其残疾赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准计算。故上诉人陈建成要求其损害赔偿费用按当地城镇居民相关标准计算的上诉理由成立，本院予以支持。本案因上诉人陈建成将车停在路上搬东西阻挡了被上诉人蒋土强的车辆通过而引起，双方没有相互礼让，而是为此发生争执推搡，蒋土强打伤陈建成的左眼，双方在本案中均有过错。故一审中依据案件事实认定蒋土强在本案中承担主要责

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民二终字第538号上诉人（原审原告）陈建成。委托代理人刘佳明。被上诉人（原审被告）蒋土强。委托代理人欧阳英萍。上诉人陈建成因与被上诉人蒋土强健康权纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2015）宁法民一初字第667号民事判决，于2015年8月20日提起上诉。原审人民法院于2015年11月2日移送案卷。本院同日受理后，依法由审判员乔晋楠担任审……