恢复原状纠纷 （2016）鲁06民终3329号

不动产的相邻权利人应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。两被告对原告房屋北窗外的走廊不享有排他的产权，将该走廊纳为私用的行为没有法律依据。原告诉请其拆除芝罘区毓西路30号内13号房屋北窗外的走廊东门，法院予以支持。两被告关于该门系前房主所建，不同意拆除的辩解，理由不正当，法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，一审法院判决：限被告曲宗珍、王海峰于本判决生效之日起10日内拆除封堵在烟台市芝罘区毓西路30号内13号房屋北窗外的走廊东侧防盗门。案件受理费100元，由两被告共同负担，于判决生效之日起10日内迳付给两原告。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”本案中，二上诉房屋外的防盗门建在公共区域内，未经相关部门批准，既阻碍了被上诉人对自己房屋的管理使用，且与该防盗门相连的房屋是被上诉人的卧室，上诉人使用该防盗门也会对被上诉人的休息及日常生活造成影响。故被上诉

不动产的相邻权利人应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。两被告对原告房屋北窗外的走廊不享有排他的产权，将该走廊纳为私用的行为没有法律依据。原告诉请其拆除芝罘区毓西路30号内13号房屋北窗外的走廊东门，法院予以支持。两被告关于该门系前房主所建，不同意拆除的辩解，理由不正当，法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，一审法院判决：限被告曲宗珍、王海峰于本判决生效之日起10日内拆除封堵在烟台市芝罘区毓西路30号内13号房屋北窗外的走廊东侧防盗门。案件受理费100元，由两被告共同负担，于判决生效之日起10日内迳付给两原告。二审中，当事人没

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终3329号上诉人（原审被告）：王海峰，男，1983年2月27日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。上诉人（原审被告）：曲宗珍，女，1982年7月17日出生，汉族，无固定职业，住址同上。被上诉人（原审原告）：赵芳清，女，1931年2月11日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被上诉人（原审原告）：姜文秋，女，1951年9月24日……