医疗损害责任纠纷 （2017）京02民终256号

根据所查明的事实，张美英因患病至天坛医院处就诊，双方即形成了医患关系。其后，张美英对天坛医院的诊疗行为产生异议，双发遂发生医疗纠纷。诉讼中，张美英提出司法鉴定申请，法院对病历经双方当事人质证后委托相关鉴定机构进行鉴定，但张美英在鉴定机构提出异议，并拒绝在鉴定机构的拆封记录表上签字，后鉴定机构决定对本次鉴定申请不予受理。之后，法院再次进行病历质证，张美英对病历提出了异议，并表示不再申请司法鉴定。现天坛医院提供的病历虽存在一些瑕疵，但并不能足以认定天坛医院对张美英的诊疗行为存在医疗过错。依照法律规定，张美英应对被告的诊疗行为是否存在过错负有举证责任。现张美英未能举出详实有效的证据以证明天坛医院对其的诊疗行为存在医疗过错，故张美英应付举证不能的法律责任。综上，张美英的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。另，天坛医院同意退还多收的医疗费119元，对此，法院照准。综上，一审法院于2016年10月27日判决：一、首都医科大学附属北京天坛医院于判决生效后三十日内退还张美英医疗费一百一十九元；二、驳回张美英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

根据所查明的事实，张美英因患病至天坛医院处就诊，双方即形成了医患关系。其后，张美英对天坛医院的诊疗行为产生异议，双发遂发生医疗纠纷。诉讼中，张美英提出司法鉴定申请，法院对病历经双方当事人质证后委托相关鉴定机构进行鉴定，但张美英在鉴定机构提出异议，并拒绝在鉴定机构的拆封记录表上签字，后鉴定机构决定对本次鉴定申请不予受理。之后，法院再次进行病历质证，张美英对病历提出了异议，并表示不再申请司法鉴定。现天坛医院提供的病历虽存在一些瑕疵，但并不能足以认定天坛医院对张美英的诊疗行为存在医疗过错。依照法律规定，张美英应对被告的诊疗行为是否存在过错负有举证责任。现张美英未能举出详实有效的证据以证明天坛医院对其

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终256号上诉人（原审原告）张美英，女，1936年6月30日出生，北京市大兴区同兴园小区。委托诉讼代理人：常永炯，北京市京徽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：首都医科大学附属北京天坛医院，住所地北京市东城区天坛西里*号。法定代表人：ＸＸ，院长。委托诉讼代理人：郭文红，女，1966年2月2日出生，首都医科大学附属北京天坛医院医生，住北京……