保险纠纷 （2016）吉03民终621号

车上人员责任险属于人身保险范畴是极为错误的。3、一审法院适用法律严重错误。张文权、周亚平、蒋欣光、张茗涵、周风军辩称：在中国人保梨树支公司投保的是车上人员险，车上成员的保费按照缴费数额来定的，因此原审判决正确。张文权、周亚平、蒋欣光、张茗涵、周风军向一审法院起诉：1、请求人民法院判决被告赔偿原告张文权、周亚平、蒋欣光、张茗涵人民币15万元，赔偿原告周风军人民币5万元。2、本案的诉讼费用全部由被告承担。一审法院认定事实:投保人张大方于2011年4月6日向中国人保梨树支公司投保机动车损失险、第三者责任险、车辆自燃损失险、车上人员责任险，其中车上人员责任险司机保险金额为150000元，乘员保险金额为50000元。2011年9月14日，投保人张大方驾驶投保车辆在营运途中发生交通事故，该事故造成司机张大方死亡，乘员周风军受伤。经交警部门认定，投保车辆在事故中无责。事故发生后，事故车辆双方在安徽省太和县和阜阳市两级法院进行诉讼，经生效判决（2015）阜民一终字第00333号判决确认，因张大方死亡，给本案原告造成的损失为513318元，其中中国人民财产保险股份有限公司太和支公司在交强险范围内赔偿18

车上人员责任险属于人身保险范畴是极为错误的。3、一审法院适用法律严重错误。张文权、周亚平、蒋欣光、张茗涵、周风军辩称：在中国人保梨树支公司投保的是车上人员险，车上成员的保费按照缴费数额来定的，因此原审判决正确。张文权、周亚平、蒋欣光、张茗涵、周风军向一审法院起诉：1、请求人民法院判决被告赔偿原告张文权、周亚平、蒋欣光、张茗涵人民币15万元，赔偿原告周风军人民币5万元。2、本案的诉讼费用全部由被告承担。一审法院认定事实:投保人张大方于2011年4月6日向中国人保梨树支公司投保机动车损失险、第三者责任险、车辆自燃损失险、车上人员责任险，其中车上人员责任险司机保险金额为150000元，乘员保险金额为

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉03民终621号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司。法定代表人：云连财，经理。委托讼代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张文权，男，汉族，1955年3月29日出生，农民，现住梨树县梨树镇。委托诉讼代理人：皮彬，吉林奇谋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:周亚平，女，汉族，1954年11月2日……