财产损害赔偿纠纷 （2017）津01民终6280号

中国检验认证集团天津有限公司是具备相关鉴定资质的鉴定单位，其在现场清点的基础上做出的鉴定报告客观、真实，且符合火灾现场损失鉴定的客观实际，在没有相反证据予以反驳的情况下，一审法院对该鉴定报告予以采信，对鉴定报告出具的原告损失数额予以确认。除此，被告张德林、杨景梅对于原告损失的成因全部系二被告的原因不予认可，称因被告国网武清公司未在市场安装漏电保护器，导致火灾发生后不能自动断电，造成扑救迟延，损失扩大。被告国网武清公司对被告张德林、杨景梅的上述陈述不予认可。被告张德林、杨景梅对于漏电保护器应由国网武清公司安装并强制安装未能提供证据予以证明，对因未安装漏电保护器与原告损失扩大之间的因果关系及扩大的损失数额亦未提供证据予以证明，故一审法院对被告张德林、杨景梅陈述的原告损失与被告国网武清公司有关的事实不予认定。一审法院认为，行为人因过错或者根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告张德林、杨景梅作为商铺的承租户，应妥善使用、维护商铺内电气线路，确保使用安全，然其未能如此，导致火灾发生，对此被告张德林、杨景梅作为直接行为人，存在过

中国检验认证集团天津有限公司是具备相关鉴定资质的鉴定单位，其在现场清点的基础上做出的鉴定报告客观、真实，且符合火灾现场损失鉴定的客观实际，在没有相反证据予以反驳的情况下，一审法院对该鉴定报告予以采信，对鉴定报告出具的原告损失数额予以确认。除此，被告张德林、杨景梅对于原告损失的成因全部系二被告的原因不予认可，称因被告国网武清公司未在市场安装漏电保护器，导致火灾发生后不能自动断电，造成扑救迟延，损失扩大。被告国网武清公司对被告张德林、杨景梅的上述陈述不予认可。被告张德林、杨景梅对于漏电保护器应由国网武清公司安装并强制安装未能提供证据予以证明，对因未安装漏电保护器与原告损失扩大之间的因果关系及扩大的

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终6280号上诉人（原审被告）：张德林，男，1973年4月11日出生，汉族，农民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：韦淑芬，河南师林律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶红艳，天津玖臻律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨景梅，女，1972年12月17日出生，汉族，农民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：韦淑芬，河南师林律师事务所律师。委托诉讼代……