买卖合同纠纷 （2016）苏08民辖终147号

根据被上诉人一审主张，其将加盖好上诉人公章的合同带回上海后再加盖其公司印章，表明合同签订地在上海，但被上诉人对此并无证据证明，而且上诉人对此也不认可，虽上诉人主张合同签订地在南京，亦无证据证明，故本案合同签订地无法确定，由此导致涉案合同14.2条约定“发生争议由合同签订地仲裁委员会解决”中对仲裁委员会约定不明，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，本案所涉购销合同中仲裁约定无效。同时根据《中华人民共和国合同法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案翔森公司工商登记地位于淮安市淮阴区，且翔森公司也明确说明如本案不应移送仲裁委员会仲裁，则对原审法院管辖本案没有异议，因此原审法院对本案有管辖权。上诉人翔森公司上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李玲代理审判员　　朱佩代理审判员　　刘弘二〇一六年四月十五日书　记　员　　简易 百度搜索“”

根据被上诉人一审主张，其将加盖好上诉人公章的合同带回上海后再加盖其公司印章，表明合同签订地在上海，但被上诉人对此并无证据证明，而且上诉人对此也不认可，虽上诉人主张合同签订地在南京，亦无证据证明，故本案合同签订地无法确定，由此导致涉案合同14.2条约定“发生争议由合同签订地仲裁委员会解决”中对仲裁委员会约定不明，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，本案所涉购销合同中仲裁约定无效。同时根据《中华人民共和国合同法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案翔森公司工商登记地位于淮安市淮阴区，且翔森公司也明确说明如本案不应移送仲裁委员会仲裁，则对原审法院管

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民辖终147号上诉人（原审被告）江苏翔森建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区淮海路三民小区2B幢5、6楼。法定代表人李华震，该公司董事长。被上诉人（原审原告）上海欧跃建筑安装工程有限公司，住所地上海市崇明县港沿公路1008号222室。法定代表人杨钦鹏，该公司总经理。原审被告徐州中央国际广场置业有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区彭成路……