不当得利纠纷 （2018）闽08民终134号
裁判要旨
本案的争议焦点在于魏大路与谢彩虹除2010年8月31日150000元借款外，是否有其他借贷关系？谢彩虹取得魏大路支付的169150元有无合法根据？本案中，根据已生效法律文书中查明的事实，2010年8月31日，魏大路经对账确认尚欠谢彩虹借款本金150000元。此后，魏大路与谢彩虹双方之间，多次互相转账，金额不一。魏大路自认其朋友杨一军借用其名义于2010年6月15日向谢彩虹借款50000元，还有其他朋友借用其名义于2010年12月20日向谢彩虹借款50000元，但谢彩虹对魏大路主张部分借款系其朋友借其名义借款未予认可，结合魏大路在（2014）龙新民初字第6648号民事诉讼中主张其已归还谢彩虹借款，甚至还多归还款项，但其在该案诉讼过程中曾发短信给谢彩虹表示可先还款70000元，可以认定魏大路与谢彩虹还有其他借贷关系。现魏大路主张其支付给谢彩虹的169150元没有合法根据，谢彩虹主张该部分款项系魏大路归还其他借款。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。魏大路作为财产的控制者，是财产发生变动的主体，应该有必
摘要
魏大路、谢彩虹不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)闽08民终134号上诉人（原审原告）：魏大路，男，1967年4月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：王广舒，福建博益律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨俊荣，福建博益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢彩虹，女，1967年2月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：施丽仙，福建诺佳律师事务所律师。上诉人魏大路……