农村建房施工合同纠纷 （2016）鲁02民终4681号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，二人主张刘忠堂为其建造的房屋存在质量问题，刘忠堂不予认可。丁朋尚、于桂叶虽提交了相关证据（照片、视频资料、书证等），但该证据仅能证明房屋可能存在质量问题，不能证明该问题系由刘忠堂施工不当造成的。且丁朋尚、于桂叶提交的证据不足，致其要求司法鉴定的请求虽经法院初步许可，但由于丁朋尚、于桂叶举证不能致无法启动鉴定程序，应由丁朋尚、于桂叶承担举证不能的不利后果。另，因涉案房屋未经竣工验收即由二人擅自使用，二人又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，人民法院不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回丁朋尚、于桂叶对刘忠堂的诉讼请求。案件受理费300，保全费120元，共计420元，由丁朋尚、于桂叶负担。宣判后，丁朋尚、于桂叶不服一审判决，向本院提起上诉。丁朋尚、于桂叶上诉请求撤销一审判决，依法改判由刘忠堂给丁朋尚、于桂叶维修房屋或返工重建，或赔偿丁朋尚、于桂

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，二人主张刘忠堂为其建造的房屋存在质量问题，刘忠堂不予认可。丁朋尚、于桂叶虽提交了相关证据（照片、视频资料、书证等），但该证据仅能证明房屋可能存在质量问题，不能证明该问题系由刘忠堂施工不当造成的。且丁朋尚、于桂叶提交的证据不足，致其要求司法鉴定的请求虽经法院初步许可，但由于丁朋尚、于桂叶举证不能致无法启动鉴定程序，应由丁朋尚、于桂叶承担举证不能的不利后果。另，因涉案房屋未经竣工验收即由二人擅自使用，二人又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，人民

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终4681号上诉人（原审原告）丁朋尚。上诉人（原审原告）于桂叶，系丁朋尚之妻。被上诉人（原审被告）刘忠堂。委托代理人焦秋和，山东平都律师事务所律师。上诉人丁朋尚、于桂叶因与被上诉人刘忠堂农村建房施工合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平商初字第2438号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现……